閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
3D新聞

3D打印要邁過5道坎兒

星之球激光 來源:未知2013-08-06 我要評論(0 )   

風靡一時的《碟中諜4》中,特工伊森利用3D打印技術在短時間內(nèi)制造出一個和他相貌一模一樣的面具的場景讓眾多影迷驚嘆,似乎神話故事《神筆馬良》中那支以畫變實的神筆觸...

   風靡一時的《碟中諜4》中,特工伊森利用3D打印技術在短時間內(nèi)制造出一個和他相貌一模一樣的面具的場景讓眾多影迷驚嘆,似乎神話故事《神筆馬良》中那支以畫變實的神筆觸手可及。

  利用3D打印,消費者可以購買到絕對個性化的商品,數(shù)字制造時代的意義就是人們能夠在大規(guī)模生產(chǎn)和個性化生產(chǎn)之間做出選擇。但實際上消費者是否會對“個性化”商品買賬?3D打印能否與其他數(shù)字化生產(chǎn)模式一起推動實現(xiàn)第三次工業(yè)革命?它將通往創(chuàng)客們新的致富之路,或者只不過是互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)結合過程中的一件副產(chǎn)品?

  1

  制造商“不感冒”

  生產(chǎn)率低,成本高

  盡管3D打印機成本已經(jīng)降了下來,但單個商品的制造成本依然得不到解決。

  使用3D打印機制造商品,一個跟一萬個成本沒區(qū)別。單獨制造一件商品的成本,遠高于大型生產(chǎn)企業(yè)制造一萬件商品后均攤到每一件商品的成本。

  消費者為什么不選擇價格更低質量更有保證的那個?再者,3D打印前期需要大量投資,但是利潤很差,也無法規(guī)模化,很難吸引資本力量大規(guī)模加入推動。

  在可以預見的將來,3D打印技術也不可能完全地取代傳統(tǒng)的機械加工。

  2

  消費者不買賬

  個性化定制還是“傳說”

  3D打印制造需要建模,設計離生產(chǎn)太遠,漫長的生產(chǎn)周期會撇掉一大群消費者。即便快速響應,相比同類產(chǎn)品高昂的成本和粗糙的精度又得撇掉一群消費者。重要的是,沖動的消費者有時不知道自己需要什么。

  盡管3D打印有利于個性化與定制化,但大規(guī)模需求若姍姍來遲,制造商就容易因為資金斷裂而死去。

  工業(yè)社會的特點是規(guī)模經(jīng)濟,但個性化生產(chǎn)走的是反規(guī)模經(jīng)濟的路子,也只有淘寶、天貓[微博]這樣坐擁龐大用戶和資源的大平臺能玩得轉。普通的中國制造很難跟得上腳步,跟得上的商業(yè)想象力也有限。甘心做小賣家的話或許有機會,可是誰甘心呢?

  3

  耗材決定未來

  勞動密集型工藝或將先被取代

  耗材的擴展,決定了3D打印機的能力邊界。目前3D打印的耗材非常有限,現(xiàn)有市場上的耗材多為石膏、塑料(10920,35.00,0.32%)、可粘結的粉末顆粒、光敏樹脂、沙土等,制造精度、復雜性、強度和質感都達不到高要求,雖然在某些輕工業(yè)民用產(chǎn)品領域有些應用,但是離“打印”汽車、腎臟還差得很遠。而且即便耗材研發(fā)成功,規(guī)?;a(chǎn)、材料配比等都是問題。

  不過,擁有全球兩家3D打印機制造巨頭的美國現(xiàn)在正在加緊對3D技術的研發(fā)。也有業(yè)內(nèi)人士預計,到2020年之前,3D打印機可以從事小規(guī)模生產(chǎn)、制造過去的勞動密集型工藝品和商品。

  4

  決策者要“撓頭”

  專利制度成管理新難題

  盡管3D打印所開創(chuàng)的未來充滿無限想象,但要實現(xiàn)3D打印的廣泛商業(yè)應用,一些既有的商業(yè)規(guī)則必須被及時調(diào)整和改變。

  3D打印將挑戰(zhàn)現(xiàn)有的專利制度。如果在家里打印一部智能手機,需要的數(shù)據(jù)范圍涉及從芯片到電池的諸多公司?,F(xiàn)有的專利制度將使得在打印東西時跟每家公司進行昂貴的專利談判。其次是管理挑戰(zhàn)。要是打印的頭盔不合適,誰為此負責?是設計者?還是負責打印的?還是原材料供應商?要是人們買了3D打印機,在家打印槍支和毒品怎么辦?這些問題都需要決策者們迅速想出辦法,解決消費者和商家的合法權益。

  5

  投資者還在等待

  “錢”途有憂

  中國發(fā)明家協(xié)會曾在2012年組織過一批企業(yè)到北京計算中心參觀3D打印機實戰(zhàn)效果,然而讓所有人大跌眼鏡的是,到場企業(yè)僅有一家對其感興趣,目的竟然是想做山寨牌眼鏡。

  相比3D打印長達20年的工業(yè)化應用,用3D打印機創(chuàng)業(yè)乃至讓消費者實現(xiàn)家用,3D打印目前還處于嬰兒期。不成熟成為該領域的代名詞,投資者對工業(yè)與創(chuàng)業(yè)之間的態(tài)度也形成強烈反差。一頭是產(chǎn)業(yè)資本大舉入駐,另一頭是側眼旁觀、靜觀其變。

  對于尋找“未來型”企業(yè)而言,創(chuàng)業(yè)者的熱情還不足以撼動他們的投資標準。當創(chuàng)業(yè)變成“手工作坊”,創(chuàng)業(yè)意義何在?

 

轉載請注明出處。

暫無關鍵詞
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網(wǎng)提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內(nèi)容。

網(wǎng)友點評
0相關評論
精彩導讀