閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
3D新聞

“3D打印”遭冷遇境地尷尬:是改良還是革命?

星之球科技 來(lái)源:新浪財(cái)經(jīng)2013-10-18 我要評(píng)論(0 )   

原標(biāo)題:3D打印,改良還是革命? 21世紀(jì)是塊空白畫(huà)布,頭十幾年來(lái)有多少支筆躍躍欲試,3D打印在其中格外搶風(fēng)頭。 3D打印機(jī)原本是相對(duì)粗陋的制造機(jī)器,一開(kāi)始人們多用它...

 原標(biāo)題:3D打印,改良還是革命?

       21世紀(jì)是塊空白畫(huà)布,頭十幾年來(lái)有多少支筆躍躍欲試,3D打印在其中格外搶風(fēng)頭。

       3D打印機(jī)原本是相對(duì)粗陋的制造機(jī)器,一開(kāi)始人們多用它來(lái)制作一次性原型。不過(guò)隨著技術(shù)進(jìn)步,成品制作也增多了,除了手機(jī)鏈,還有醫(yī)療用器官、整支武器、F-18戰(zhàn)機(jī)部件這類(lèi)高端貨。

       至于這個(gè)時(shí)髦的技術(shù)能走多遠(yuǎn)?《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志是每隔一段時(shí)間都會(huì)重塑一下3D打印的高度。譬如:這一技術(shù)革命性的生產(chǎn)過(guò)程正在迅速融入主流制造業(yè),沖擊其行業(yè)規(guī)則。通用全球研發(fā)中心也大有誓化理想為現(xiàn)實(shí)的氣魄:“有一天,我們將用它生產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)。”

       這項(xiàng)技術(shù)很親民,形成了它的文化優(yōu)勢(shì)。一直以來(lái),工廠(chǎng)制造是殘忍的,生產(chǎn)線(xiàn)是抹煞個(gè)性的,經(jīng)濟(jì)規(guī)律是無(wú)情的——不好深說(shuō)誰(shuí)植入我們的這些想法,但被原始粗暴的齒輪嚇著了的有點(diǎn)陰性化的新生代們,普遍覺(jué)得3D打印模式充滿(mǎn)藝術(shù)感且?guī)в腥饲槲秲骸?/p>

      但也不是所有人都對(duì)3D打印奉若上賓。郭臺(tái)銘,全球最大電子產(chǎn)品合同商富士康的老板,他堅(jiān)信是3D打印在真正的成品制造業(yè)沒(méi)有任何商業(yè)價(jià)值,都是“噱頭”——如果證明是錯(cuò)的,他名字從此倒著寫(xiě)。

       他當(dāng)然會(huì)怒了。坊間“3D打印對(duì)戰(zhàn)中國(guó)制造”的口水戰(zhàn)中,富士康作為一個(gè)可能會(huì)被3D打印揍趴下的角色每次都要出鏡。媒體(主要是外媒)用一種客觀(guān)與醋意之間拿捏得很不容易的腔調(diào)指出:隨著3D打印使相關(guān)雇傭工人數(shù)大幅度減少,像富士康這樣的企業(yè)必然會(huì)成為明日黃花。

       但郭臺(tái)銘起碼有一點(diǎn)是對(duì)的:增材制造(AM,Additive manufacturing)本身還取代不了大規(guī)模制造。

       增材制造,采用的是材料逐漸疊加的方式來(lái)制造實(shí)體零部件,很少或幾乎沒(méi)有材料浪費(fèi)。相對(duì)的,傳統(tǒng)方法則是抱來(lái)一大塊原料再去除、切削、加工,好像做雕塑一般——而這也3D制造與是常見(jiàn)的計(jì)算機(jī)數(shù)控(CNC)加工制造的顯著區(qū)別。前者摒棄了一般熟練工匠才能駕馭的工具,刀夾鉗這些,基本上就是“零技能”配合“自由制造”,在該技術(shù)逐漸上了軌道后人們發(fā)現(xiàn):越是結(jié)構(gòu)復(fù)雜的產(chǎn)品,其速度優(yōu)勢(shì)就越明顯。

       可它對(duì)塑料的熱衷以及對(duì)其他材質(zhì)的抗拒,讓3D打印產(chǎn)品的強(qiáng)度受到影響;在逐層鋪就的制作過(guò)程中,也不是有了模子按一個(gè)鍵就能解決的,需依據(jù)預(yù)設(shè)結(jié)構(gòu)做參數(shù)調(diào)整;完成后還要對(duì)物體清潔并做表面處理。

       該技術(shù)顯然比較適合小規(guī)模生產(chǎn),抑或是大量成品零件的分批量定制,舉例來(lái)說(shuō),像是上百萬(wàn)個(gè)牙冠、助聽(tīng)器的零件,就比較適合被3D打印機(jī)逐個(gè)生產(chǎn)出來(lái)。

       就最終產(chǎn)品而言,它的規(guī)模效應(yīng)并不顯著。接著說(shuō)富士康,單靠3D打印還不能讓郭臺(tái)銘的流水線(xiàn)退休,由3D打印制造的部件,無(wú)論光潔度還是耐久性方面,依舊達(dá)不到諸如蘋(píng)果之類(lèi)供貨廠(chǎng)商的要求。3D打印即使大規(guī)模興起,最多讓他的流水線(xiàn)換了幾道工序而已,這也就難怪他說(shuō)的話(huà)那么不給自己留后路了。

       由此可見(jiàn),說(shuō)3D打印能徹底顛覆傳統(tǒng)制造業(yè)終歸底氣不足。在未來(lái)圖景中,最大的可能就是這二者將混合存在。

       對(duì)于3D打印的待解難題,有技術(shù)老大們?cè)敢馓魬?zhàn)。在美國(guó)宇航局、歐洲空間局的深空項(xiàng)目中,3D打印正在嘗試做出更廣泛的材料選擇。而私人打印武器出現(xiàn)之后已經(jīng)說(shuō)得太多的技術(shù)雙面性問(wèn)題,不得不說(shuō),只是把3D打印炒得更火。畢竟能大張旗鼓被稱(chēng)為雙刃劍也是種本事,像人造胚胎,或是核武器。而3D打印它表面上是個(gè)小制造作坊,但卻先天具備了改良制造業(yè)的基因。

       于是,我們剝開(kāi)了這項(xiàng)技術(shù)夢(mèng)幻般的外衣,看到的是制造業(yè)正在智能化的內(nèi)核。一個(gè)嶄新的生產(chǎn)模式究竟能帶來(lái)什么,或許不僅是制造業(yè)本身的事,畢竟我們的生存狀態(tài)也多半拜技術(shù)所賜。

 

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

暫無(wú)關(guān)鍵詞
免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權(quán)均屬于激光制造網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使 用,并注明"來(lái)源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)責(zé)任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來(lái)源的作品及圖片,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)向本網(wǎng)提出書(shū)面權(quán)利通知,并提供身份證明、權(quán)屬證明、具體鏈接(URL)及詳細(xì)侵權(quán)情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快移除相關(guān)涉嫌侵權(quán)的內(nèi)容。

網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
0相關(guān)評(píng)論
精彩導(dǎo)讀