閱讀 | 訂閱
閱讀 | 訂閱
汽車制造

選擇四驅,你還在看結構嗎?

星之球科技 來源:車云網(wǎng)2014-05-26 我要評論(0 )   

什么樣的四驅好?面對這個問題,喜歡技術的人總忍不住從結構入手看它有沒有中差,有沒有鎖,帶不帶低速四驅等等。大概的意思是只有這些東西有了才算是好四驅,否則的話...

        什么樣的四驅好?面對這個問題,喜歡技術的人總忍不住從結構入手——看它有沒有中差,有沒有鎖,帶不帶低速四驅等等。大概的意思是只有這些東西有了才算是好四驅,否則的話就是垃圾。然而所有體驗過寶馬xDrive的人,在第一次看到xDrive結構展示模型的時候都會感覺反差極大——很難想象如此強大、近乎完美的性能,竟是由這么一套緊湊、簡單的機構完成的。由此也引出我們的話題:一套好的四驅到底應該看什么呢?
328i xDrive與528Li xDrive

機械結構在目前已不再是關鍵因素

       對于汽車而言,結構決定性能的時代已經漸漸過去。文章開頭提到的那些很多人津津樂道的東西,早在數(shù)十年前就已經出現(xiàn),而且并非一直都那么高大上。很多早期的、廉價的日系小型SUV,都擁有這種結構,直至今日,鈴木的超級維特拉——這樣一款并不算高檔、技術含量平平的SUV,也同樣具備這樣的結構。

 
奧迪quattro技術的細微變化

       還有一些喜歡講結構的四驅品種,例如奧迪quattro采用的托森差速器。它的蝸桿齒輪特性,常常能讓一些技術高手說得唾沫四濺、口干舌燥。有趣的是,新一代的奧迪quattro已經放棄了蝸桿齒輪,而改用本質上與普通中央差速器(齒輪)一樣的冠狀齒輪。與之對應的結果卻是,新一代quattro四驅的綜合表現(xiàn),要明顯優(yōu)于基于托森差速器的quattro四驅。

        所有這些都說明,結構并非四驅優(yōu)劣的決定性因素??此茝碗s的結構,不一定能帶來強大的競爭力,看似簡單的結構,競爭力可能反而更強。那么,對于現(xiàn)階段而言,影響四驅技術含量的真正因素是什么呢?

xDrive的簡單結構,是為了更好地實現(xiàn)工程師的設計訴求

       很多人都看到過xDrive的結構圖或者結構模型。第一印象應該是這套機構很緊湊、很小巧。懂技術的仔細剖析會發(fā)現(xiàn),它的核心機構其實就是多片離合器,而并沒有很多四驅迷心馳神往的開放式中央差速器。寶馬是因為技術實力不夠而不采用這種結構嗎?估計即便是寶馬的反對者也不相信——全世界能跟寶馬叫板技術的廠商沒幾家,更何況這是一種誕生數(shù)十年、在十幾萬車型上都有配備的技術。是出于節(jié)省成本的考慮嗎?這種問題提出來本身就是一種笑話。那究竟是什么原因導致寶馬采用這種緊湊的結構呢?


5系Li的xDrive驅動布局

       這就要歸結到我們對于四驅的核心訴求是什么。眾所周知,寶馬的品牌文化在于運動。寶馬的SUV也從來不標榜它有多么強悍的OFF ROAD能力。xDrive強調的,仍然是對于車輛控制能力的提升。這種控制能力,包括對彎道極限的提升,遇到濕滑路面保持最理想的加速力,以及在濕滑路面對車輛的控制力。那么此時對四驅的特性有什么要求?兩條——響應速度與分配的合理性。這很好理解——在應對公路高速駕駛的狀況下,0.1秒的“毫厘之差”,帶來的駕控能力就可能會有“千里之謬”。

       寶馬選擇xDrive這樣的結構,就是為了應對這種訴求。多片離合器可以在電腦的指令下迅速動作,由此帶來的響應速度可以達到僅需0.1秒。這種速度,靠傳統(tǒng)的機械結構很難做到。多片離合器的另一個好處在于可控性——如何分配、分配多少,都可以通過電腦來實現(xiàn)精準控制,這是傳統(tǒng)開放式差速器所不具備的。有了這個特性,才能更好地實現(xiàn)寶馬控制系統(tǒng)工程師的理想訴求,從而達到最佳的駕控效果。

       除了以上這些訴求以外,xDrive的這種結構還有一個好處,即傳動效率極高。而這,對于公路四驅而言同樣至關重要。

#p#分頁標題#e#
3系和5系Li上使用的xDrive分動箱解剖圖

控制系統(tǒng)和程序,才是現(xiàn)階段四驅技術的核心

       或許有人會產生疑問:這似乎解釋不通。如果簡單結構能夠達到更好的效果,那么全世界的四驅都應該采用簡單結構,為何仍有眾多廠商仍采用復雜結構呢?這恰恰就是本文的核心所在——xDrive之所以強,并非強在機械結構上,而是強在它的控制系統(tǒng)和程序。

        復雜的結構,例如像托森的蝸桿齒輪,可以靠本身的機械力來分配扭力,而不需要電腦參與。簡單結構則不然,它所有的動作都要依賴電腦系統(tǒng)。如果電腦不能發(fā)出正確的指令,簡單結構的表現(xiàn)就會一塌糊涂。那么,簡單結構對控制程序的開發(fā)者就提出了很高的要求。什么工況下應該如何分配扭力,發(fā)出什么樣的指令,都得做得精準到位才行。這可不是擁有博士后程序員就能干好的事兒。它有一個基本前提,即設計者對于駕控設計有著豐富的經驗。例如在什么樣的彎道上應該如何進行動力分配,在什么階段分配比例是多少,大油門時多少、小油門時多少等等。工況、組合極為繁多,不一而足。而且設計好了以后還要通過測試進行反復的調整。那么誰在這方面的經驗最豐富?毫無疑問,民用車(非超跑)領域,寶馬如果說自己第二,沒人敢說自己是第一。

       如此一來,四驅技術的核心,就由機械變成了控制系統(tǒng)。而這,才能真正成為永恒的核心競爭力。為什么這么說呢?因為相對而言,機械結構更容易復制、仿制。有些廠商的機械結構,本身就是由供應商提供(例如托森差速器)。競爭對手如果愿意,采用類似的東西完全可以。控制系統(tǒng)則不然。它更像是一種軟件,并且針對具體車型度身定制,很難被簡單模仿。這與“寶馬擅長操控”很難被直接復制一樣,很容易形成品牌效應和核心競爭力。xDrive之所以短時間內成為全球最好的四驅之一,根源就在于此。

車云小結:

       其實,本文所說的四驅只是整車眾多細分中的一項。在很多領域都存在這樣的特點,即過去被奉為核心的機械結構已漸漸變得不再重要。例如設計、調校優(yōu)秀的扭力梁懸掛,可以比菜鳥級調校的多連桿懸掛性能好得多;匹配一流但功率數(shù)據(jù)處于劣勢的四缸動力總成,加速性和日常駕駛動力性可能要比匹配欠佳、數(shù)據(jù)強大的六缸更強大。

       無論你是否接受,事實的確如此——如今的“汽車技術界”比拼的東西,已經由那些看得到的“外在結構”,漸漸轉變成看不到的、存在于設計者腦海和經驗中的“內在功夫”。

轉載請注明出處。

暫無關鍵詞
免責聲明

① 凡本網(wǎng)未注明其他出處的作品,版權均屬于激光制造網(wǎng),未經本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用。獲本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使 用,并注明"來源:激光制造網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關責任。
② 凡本網(wǎng)注明其他來源的作品及圖片,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本媒贊同其觀點和對其真實性負責,版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們刪除。
③ 任何單位或個人認為本網(wǎng)內容可能涉嫌侵犯其合法權益,請及時向本網(wǎng)提出書面權利通知,并提供身份證明、權屬證明、具體鏈接(URL)及詳細侵權情況證明。本網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會依法盡快移除相關涉嫌侵權的內容。

網(wǎng)友點評
0相關評論
精彩導讀